すちゃらか映画レビュー！（その48・前編）
2003年7月6日え〜っと、オープニングで語りたいことは昨日書いちゃったので（…）、今日はいきなりレビューに入ります〜。
今回のお題は「意識の流れと存在意義」。
けっこう考えさせられる作品を取り上げてみました。
！注意！
現在公開中の以下の作品をご鑑賞予定の方は、これから書く文章にネタバレが含まれていますので、ご注意下さい。また、モチーフとなった小説（「ダロウェイ夫人」）についても、かなりつっこんで書いているので、その小説をお読みになるご予定の方もお気をつけ下さい。
「めぐりあう時間たち」The hours（2002・米）
IMDb→http://us.imdb.com/Title?0274558
監督：スティーブン・ダルトリー
脚本：デビッド・ヘア
出演：ニコール・キッドマン、ジュリアン・ムーア、メリル・ストリープ、エド・ハリス、他
ストーリー：
1923年英国リッチモンド。作家のヴァージニア（N・キッドマン）は、精神を病みながらも「ダロウェイ夫人」を執筆、午後からのティー・パーティの用意をしていた。1951年米国LA。妊娠中のローラ（J・ムーア）は、「ダロウェイ夫人」に深い感銘を受け、現在の自分のあり方に疑問を感じながらも、夫のバースディ・ケーキを作り始めた。2001年米国NY。出版社に勤めるクラリッサ（M・ストリープ）は、受賞した詩人のリチャード（E・ハリス）のために、受賞パーティを開こうとしていた。だが友人である彼はエイズに侵され、死の間際にいた――
これ――よく映画化したもんだよニャ〜…。
――と云っても、原作は読んだことがない私（←こら！）
ただ「ダロウェイ夫人」は、学生時代に四苦八苦しながら読んだことがありまして（レポート課題だった）、その怒涛の心理描写にかなり衝撃を受けたことを覚えています。でも…いや〜…まさかあのときの衝撃を、今度は映画で受けることになるなんて…。う〜む…。
わからない、つまんない、掴めない。
すばらしい、感動した、せつない。
評価は真っ二つにわかれる作品だけど、私は…う〜ん…そうだニャ〜…「ダロウェイ夫人」を読んだことなくても「感動した！」と云える人が、とてもうらやましい（私はたぶんムリだから）。でもって、よっぽどの演技派を持ってこないと成立しない作品だな〜、と。
小説では、文章という形で心情を描写できる。映画では俳優たちの演技がすべて。まあ、その俳優たちだって、脚本と演出があってこそ演技が成り立つんだろうけど…う〜む…。
生と死、そしてそれをめぐる「意識の流れ」、自分の存在意義――それらを「ダロウェイ夫人」の原作者V・ウルフ、「ダロウェイ夫人」を読んで感銘を受けた主婦のローラ、「ダロウェイ夫人」の主人公と同じ名前を持つクラリッサ――この3人の女性を通して描かれているのが、この作品の特徴。
ヴァージニアの「ダロウェイ夫人は死なない。代わりに他の人物を死なせることにしたの」。その人物とは――ダロウェイ夫人の（精神的な）分身である、セプティマス。最初はダロウェイ夫人を死なせる予定だったのに（作者自身がそう云っている）、なぜ彼になったのか？
そして――自分のため、自分らしく生きたいのに、それがかなわないヴァージニア。精神的に病んでしまい、これ以上迷惑をかけなくて、彼女は死を選ぶ。
自分の存在意義だけでなく、セクシュアリティまでよくわからない、ローラ。彼女は「ダロウェイ夫人」を読み、現在の自分に疑問を持つ（「ダロウェイ夫人」の主人公クラリッサ・ダロウェイも、時の流れを痛感し、自分の今までの人生に疑問を持ち出す）。本当に夫を愛しているのか？同性のキティに胸がときめくのは何故だろう？自分はいったいどのように生きたいのだろう？
精神的に追い詰められ、彼女は自分のために死を選ぼうとする。だが、愛する息子や産まれてくる子供を置いてはいけない。悩んだ末、彼女は生を選ぶ（ダロウェイ夫人と同じ）。
受賞した友人リチャードのために、パーティを開こうとするクラリッサ。「必ず来てね、パーティに！」と何度もリチャードに云い、花を買うために街に出る（リチャードがクラリッサのことを「ダロウェイ夫人」と呼びかけるのは、名前が同じであること、そしてダロウェイ夫人も同じように花を買い、パーティを催し、サリーという名の女性に心惹かれたから…といった理由だと思う）。だがこれで本当にいいのか――彼女はわからなくなってくる。リチャードが望んでいないからだ。
リチャードは――病に侵され、死にたいと思っても、大切な友人クラリッサのが悲しむため、死ねない。だが最終的に彼は――自分のために死を選ぶ（その瞬間はセプティマスと同じ）。
いや〜…重い。実に重い。映画観ながらずず〜〜んときた。正直云って好みでない作品。でもあと何年か経ったら――死を選ぶといったことはないだろうけど――「私の人生ってなんだろう？」と私も思いそうだ〜…。
生と死――重いテーマだし、救いのないシーンもある。でも…それが彼らの人生、だ。「ダロウェイ夫人」をモチーフとしながらよく描けている…けど、そういう内面描写を映画で描くってのは、本当にむずかしい。…だって、そのすべてが俳優の演技にかかってるんだから。
この作品は、最高の俳優を配役しているのがでっかいポイント。ニコール・ジュリアン・メリルの主演女優3人に、ケチはつけられないよニャ〜…。だって素晴らしかったもん。エド・ハリスなんて、メリル相手だから、とってもらく〜に演技してる（のが観ていてよくわかる）。やっぱメリルは最高の女優ってことか。
こういうアンサンブルものって、誰が一番良かったか？好きか？――という話によくなるけど、私はメリルが一番好み。でも、一番内面描写が難しかったのは――ジュリアンだったと思う。なので、彼女がよかった…と云っておこうかニャ？
ニコールはこれでオスカーをゲット。でもやっぱり（スティーブ・マーティンじゃないけど）「鼻の差」のような気がする。付け鼻にうんぬん云う人もいるけど、これほど心理描写で勝負な作品だったら、鼻をつけてまでニコール臭を消してしまいたいという気持ちも…なんとなくわかるような気がする（ウルフに似せたい…というよりも、自分をとことん消したかったのかニャ〜と）。なにせ彼女――本当は左利きなのに（ニコールは左利きなのです＜左利きフェチの私）、映画の中では右でペンを持って文章書いてたし。
それにしても――3人にあげたかったニャ〜…＜オスカー
好みの作品でなくても、理解ができなくても――3人の演技は素晴らしかったと思う。その点に関しては、感動したぞ！！
何度も観ないとわからない…と云われてるそうだけど、私はそう思わなかった。なんて云うか…自分のそのときの状況や心理状態によって、観た印象が変わる映画という感じ。あるときはヴァージニアに、またあるときはローラに…といったように。それが「何度も観ないとわからない」「何度も観てしまう」に繋がるのかもね。
それにしても…観て1ヶ月半くらい経つのに、なぜこの作品はこれほどまでに――私の心の中で反芻してるんでしょうね〜…。
♯こんな人にオススメ
「50代主婦」「人生とは？」
今回のお題は「意識の流れと存在意義」。
けっこう考えさせられる作品を取り上げてみました。
！注意！
現在公開中の以下の作品をご鑑賞予定の方は、これから書く文章にネタバレが含まれていますので、ご注意下さい。また、モチーフとなった小説（「ダロウェイ夫人」）についても、かなりつっこんで書いているので、その小説をお読みになるご予定の方もお気をつけ下さい。
「めぐりあう時間たち」The hours（2002・米）
IMDb→http://us.imdb.com/Title?0274558
監督：スティーブン・ダルトリー
脚本：デビッド・ヘア
出演：ニコール・キッドマン、ジュリアン・ムーア、メリル・ストリープ、エド・ハリス、他
ストーリー：
1923年英国リッチモンド。作家のヴァージニア（N・キッドマン）は、精神を病みながらも「ダロウェイ夫人」を執筆、午後からのティー・パーティの用意をしていた。1951年米国LA。妊娠中のローラ（J・ムーア）は、「ダロウェイ夫人」に深い感銘を受け、現在の自分のあり方に疑問を感じながらも、夫のバースディ・ケーキを作り始めた。2001年米国NY。出版社に勤めるクラリッサ（M・ストリープ）は、受賞した詩人のリチャード（E・ハリス）のために、受賞パーティを開こうとしていた。だが友人である彼はエイズに侵され、死の間際にいた――
これ――よく映画化したもんだよニャ〜…。
――と云っても、原作は読んだことがない私（←こら！）
ただ「ダロウェイ夫人」は、学生時代に四苦八苦しながら読んだことがありまして（レポート課題だった）、その怒涛の心理描写にかなり衝撃を受けたことを覚えています。でも…いや〜…まさかあのときの衝撃を、今度は映画で受けることになるなんて…。う〜む…。
わからない、つまんない、掴めない。
すばらしい、感動した、せつない。
評価は真っ二つにわかれる作品だけど、私は…う〜ん…そうだニャ〜…「ダロウェイ夫人」を読んだことなくても「感動した！」と云える人が、とてもうらやましい（私はたぶんムリだから）。でもって、よっぽどの演技派を持ってこないと成立しない作品だな〜、と。
小説では、文章という形で心情を描写できる。映画では俳優たちの演技がすべて。まあ、その俳優たちだって、脚本と演出があってこそ演技が成り立つんだろうけど…う〜む…。
生と死、そしてそれをめぐる「意識の流れ」、自分の存在意義――それらを「ダロウェイ夫人」の原作者V・ウルフ、「ダロウェイ夫人」を読んで感銘を受けた主婦のローラ、「ダロウェイ夫人」の主人公と同じ名前を持つクラリッサ――この3人の女性を通して描かれているのが、この作品の特徴。
ヴァージニアの「ダロウェイ夫人は死なない。代わりに他の人物を死なせることにしたの」。その人物とは――ダロウェイ夫人の（精神的な）分身である、セプティマス。最初はダロウェイ夫人を死なせる予定だったのに（作者自身がそう云っている）、なぜ彼になったのか？
そして――自分のため、自分らしく生きたいのに、それがかなわないヴァージニア。精神的に病んでしまい、これ以上迷惑をかけなくて、彼女は死を選ぶ。
自分の存在意義だけでなく、セクシュアリティまでよくわからない、ローラ。彼女は「ダロウェイ夫人」を読み、現在の自分に疑問を持つ（「ダロウェイ夫人」の主人公クラリッサ・ダロウェイも、時の流れを痛感し、自分の今までの人生に疑問を持ち出す）。本当に夫を愛しているのか？同性のキティに胸がときめくのは何故だろう？自分はいったいどのように生きたいのだろう？
精神的に追い詰められ、彼女は自分のために死を選ぼうとする。だが、愛する息子や産まれてくる子供を置いてはいけない。悩んだ末、彼女は生を選ぶ（ダロウェイ夫人と同じ）。
受賞した友人リチャードのために、パーティを開こうとするクラリッサ。「必ず来てね、パーティに！」と何度もリチャードに云い、花を買うために街に出る（リチャードがクラリッサのことを「ダロウェイ夫人」と呼びかけるのは、名前が同じであること、そしてダロウェイ夫人も同じように花を買い、パーティを催し、サリーという名の女性に心惹かれたから…といった理由だと思う）。だがこれで本当にいいのか――彼女はわからなくなってくる。リチャードが望んでいないからだ。
リチャードは――病に侵され、死にたいと思っても、大切な友人クラリッサのが悲しむため、死ねない。だが最終的に彼は――自分のために死を選ぶ（その瞬間はセプティマスと同じ）。
いや〜…重い。実に重い。映画観ながらずず〜〜んときた。正直云って好みでない作品。でもあと何年か経ったら――死を選ぶといったことはないだろうけど――「私の人生ってなんだろう？」と私も思いそうだ〜…。
生と死――重いテーマだし、救いのないシーンもある。でも…それが彼らの人生、だ。「ダロウェイ夫人」をモチーフとしながらよく描けている…けど、そういう内面描写を映画で描くってのは、本当にむずかしい。…だって、そのすべてが俳優の演技にかかってるんだから。
この作品は、最高の俳優を配役しているのがでっかいポイント。ニコール・ジュリアン・メリルの主演女優3人に、ケチはつけられないよニャ〜…。だって素晴らしかったもん。エド・ハリスなんて、メリル相手だから、とってもらく〜に演技してる（のが観ていてよくわかる）。やっぱメリルは最高の女優ってことか。
こういうアンサンブルものって、誰が一番良かったか？好きか？――という話によくなるけど、私はメリルが一番好み。でも、一番内面描写が難しかったのは――ジュリアンだったと思う。なので、彼女がよかった…と云っておこうかニャ？
ニコールはこれでオスカーをゲット。でもやっぱり（スティーブ・マーティンじゃないけど）「鼻の差」のような気がする。付け鼻にうんぬん云う人もいるけど、これほど心理描写で勝負な作品だったら、鼻をつけてまでニコール臭を消してしまいたいという気持ちも…なんとなくわかるような気がする（ウルフに似せたい…というよりも、自分をとことん消したかったのかニャ〜と）。なにせ彼女――本当は左利きなのに（ニコールは左利きなのです＜左利きフェチの私）、映画の中では右でペンを持って文章書いてたし。
それにしても――3人にあげたかったニャ〜…＜オスカー
好みの作品でなくても、理解ができなくても――3人の演技は素晴らしかったと思う。その点に関しては、感動したぞ！！
何度も観ないとわからない…と云われてるそうだけど、私はそう思わなかった。なんて云うか…自分のそのときの状況や心理状態によって、観た印象が変わる映画という感じ。あるときはヴァージニアに、またあるときはローラに…といったように。それが「何度も観ないとわからない」「何度も観てしまう」に繋がるのかもね。
それにしても…観て1ヶ月半くらい経つのに、なぜこの作品はこれほどまでに――私の心の中で反芻してるんでしょうね〜…。
♯こんな人にオススメ
「50代主婦」「人生とは？」
コメント