「アマンダ・ピートのピンクな気持ち―ワタシは、Hなオンナのコ―」

←この映画は劇場未公開作品なので、DVDにて鑑賞しました。それにしてもビデオスルー作品らしい邦題だよニャ…。

昨年書いた映画感想に追記・訂正してみました。
（以前から書き直したいと思っていたので）

ラストには触れていませんが、適度にネタバレしているので、本作をご鑑賞予定の方はお気をつけ下さい。

「アマンダ・ピートの ピンクな気持ち　ワタシは、Hなオンナのコ」Whipped（2000・米）
IMDb→http://us.imdb.com/title/tt0174336/
DVD→ハピネット・ピクチャーズ 2003/12/21 ￥3，990
監督：ピーター・M・コーエン
脚本：ピーター・M・コーエン
出演：アマンダ・ピート、ブライアン・ヴァン・ホルト、ジューダー・ドムケ、ジョナサン・エイブラハムズ、ゾリー・バーバー、他

ストーリー：
週に1度はダイナーに集まって、付き合った女性の話をし合うブラッド（B・ヴァン・ホルト）、ジーク（Z・バーバー）、ジョナサン（J・エイブラハムズ）、エリック（J・ドムケ）は、仲の良い男4人組。そんなある日、彼らの前にミア（A・ピート）という女性が現れた。ミアに心惹かれ、付き合いだすブラッド・ジーク・ジョナサンの3人。だが、全員がミアと付き合っていると分かると、その友情に影響が出始める。そして――

「アマンダ・ピートって、誰よ？」と思いながら観始めたんですが――あれ？私…最近、この顔を見たぞ？

なにに出てたっけ〜？としばし脳内検索の旅に出てたら、最近公開された「“アイデンティティー”」に出てた女優さんだとようやく気がつきました。さらに、先日紹介したジャック・ニコルソン＆ダイアン・キートンの新作、「Something’s Gotta Give」のトレイラーにも出てたと気付き…ってことはなんですか？彼女の将来性を見込んで、この映画のDVD、およびレンタルビデオのリリースを決定したんですか？？

「ひとりの魅力的な女性をめぐって、複数の男がすったもんだを繰り広げる、ちょっとえっちなストーリー」という、よくある設定とあらすじを持つ今作なのですが――いちおう見所は「4人の男がそれぞれカメラに向かい、男のホンネというものをしみじみと語る」といったあたり。

で、その独白系「男のホンネ」なんですが――意外や意外、女である私が「ああ！それ、よくわかるわ〜」と、納得してしまいましたよ。

■「用を足したあと、便座を下ろさないと女は怒るんだ」

そう！ちゃんと下ろすよーに！！
（ちなみに、ヒュー子ちゃんも年上の奥さまにそう怒られてるらしい）

■「ひとりでヤルとき、手を痺れさせてからヤル。そのほうが人にしてもらってるような感じがするからだ」

ゲイの友人Fは左手でヤルのだとか。理由は上と同じ…って、私が納得したところで、どーしよーもナイんですが。

■「『ナインハーフ』のミッキー・ロークは素晴らしかった。女に対して常に主導権を持っていた」

たしかに素晴らしかったっス！私も完全に騙されてたっス！
でも「主導権は男が持たねば」なんて考えてる男ほど、女に主導権を握られてると思うけど？

■「『セント・エルモス・ファイアー』（1985）でのアンドリュー・マッカーシーは損をしている。知的でクリエイティブな仕事をしてるとゲイだと思われがちだが、彼自身もそうだと思われてしまった。僕は、同じ仕事をしていても違うけどね」

A・マッカーシー演じるケビンは、たしかにあの映画でゲイだと勘違いされておりました。でも、実際にゲイなのは監督のジョエル・シューマカーなんですけど…。

などなど、つい唸りながら観てしまったナリ。それ以外となると…むむむむ…ちとツラい。結局、流し気味鑑賞になっちったい。なんつーかその…男性版「Sex and the City」といった感じを出しながらも、「Sex〜」と決定的に違うのは――どのキャラクターにも魅力がないということ。たとえば「アメパイ」シリーズもそうであるように、この手の映画は、まずキャラありきじゃないと面白くないんだよニャ…。

俳優陣にそれほど魅力があるとも思えないし、それなりに面白いエピソードはあっても、「…だから？」で終わってしまって続かない。そして、女の私ですらアマンダ・ピート演じるミアが魅力的に思えないってのはかなりツライよニャ…。「カワイイ顔して実はビッチ」だったとしても、その理由がとても弱いから、こっちとしてはミアに共感することもできない。じゃあ、男4人に同情・共感したかと云えば、「（この映画の）男ってバカね」と思うだけで終わっちまったい。

映画を観る上において、必ずしも同情や共感が必要であるとは思わないけど、こういうごく一般的な「友情と恋愛事情」を絡めた普遍的なストーリーってのは、やっぱ観る側に共感をさせ、キャラクターを魅力的に描かないと面白く観れないなと、しみじみ実感してしまった作品。女を魅力的に描けなかったのは、差し引きのできないでっかいマイナス点だと思うナリ。それでも男4人に対しては、「ああ、こんな男っているかもね」とそれなりに思えたので、ミアよりはリアル感があったか。

なお、男性がこの映画を観て「男のホンネを語ってる、友情ってこんな感じだ」と思えたかどうかは、女の私にはわかりましぇん。

ところで。男4人＆ミアの年齢設定は、26〜27歳あたりだそうですが、そんな世代がピーター・ウィアー監督作「誓い」（「足は？」「鋼のバネ」「ヒョウのように」）や、「トッツィー」（「ジョージジョージジョージ！」）のセリフを引用したり、「セント・エルモス・ファイアー」、「ナインハーフ」の話なんてする？…30代以上じゃないとわかんないと思うけどな…。