パナソニック、プラズマテレビの生産を終了へ(ITmedia)
2013年11月5日 時事ニュース コメント (1)
パナソニックがプラズマテレビから撤退に海外で「ノォォォォ」の声
http://labaq.com/archives/51808672.html
(らばQの記事)
らばQで嘆いている海の向こうの人の声ですが。
私も同感なんですわ。
前の職場で毎日最大インチのプラズマ眺めてて。
さらに今の職場でシゴトのために最大インチの2年間観て(これが一番大きい)。
で、今年、液晶テレビを量販店で観たり、カイシャの別の部屋にあるのを観たり、春に買って自分の部屋で観ていて。
結果、パナのプラズマが世界一の画質だとわかりました。
パっと見じゃわかんないの。とにかく見続けると違いがわかる。私はプラズマ信者じゃないけど(そうだったらプラズマ買ってるって!)、プラズマを見続けた人なので、お高い液晶でも「プラズマに比べるとガサついてチラつくよなあ…」と感じます。
問題は、熱くなること(けっこう熱波くる)、重いこと(デカいサイズだと運べません)、そして電気代がかかる(液晶が安いだけかも)こと。
画質以外の問題がでかかった、ということですね。
残念。
http://labaq.com/archives/51808672.html
(らばQの記事)
らばQで嘆いている海の向こうの人の声ですが。
私も同感なんですわ。
前の職場で毎日最大インチのプラズマ眺めてて。
さらに今の職場でシゴトのために最大インチの2年間観て(これが一番大きい)。
で、今年、液晶テレビを量販店で観たり、カイシャの別の部屋にあるのを観たり、春に買って自分の部屋で観ていて。
結果、パナのプラズマが世界一の画質だとわかりました。
パっと見じゃわかんないの。とにかく見続けると違いがわかる。私はプラズマ信者じゃないけど(そうだったらプラズマ買ってるって!)、プラズマを見続けた人なので、お高い液晶でも「プラズマに比べるとガサついてチラつくよなあ…」と感じます。
問題は、熱くなること(けっこう熱波くる)、重いこと(デカいサイズだと運べません)、そして電気代がかかる(液晶が安いだけかも)こと。
画質以外の問題がでかかった、ということですね。
残念。
コメント
ふむ。たしかに惜しい。